Как фотографировать пар или дым на фото? Многие пробовали фотографировать чашечку кофе или горячего чая и наверняка заметили, что пар был почти не заметен. Сегодня мы разберем несколько вариантов как передать на фотографии пар. И кстати это будет применимо и к любым другим воздушным и полупрозрачным объектам к примеру к дождю.
Большинство скажет, что единственный способ проявить на фотографии незаметный пар или дым – это использовать специальные эффекты. На пример можно использовать сухой лед, который дает стабильный и кстати говоря довольно мощный эффект. И профессионалы так довольно часто поступают в действительности, но это не значит что невозможно показать пар от кипятка.
Простой метод как фотографировать пар
Фокус иного метода довольно прост на самом деле. Если попробовать сделать фотографию при обычном свете, то он не будет практически виден. Теперь же сделаем подсветку просто располагая сзади источник света. Это может быть, что угодно с ярким светом, к примеру лампа, вспышка, торшер или даже окно.
Подойдет любой объектив с умеренным теледиапазоном и светосильный. Для “кропа” это будет от 50 мм, а для полного кадра 70 мм. Отличным выбором будет портретная оптика, макрообъектив.
Лучше всего будет максимально размыть фон на фото и для этого нужно фотографировать на открытой диафрагме и учитывать, что размытие будет больше, если расположить дальше предметы на фоне.
Нужно учесть чем короче выдержка, тем будет сильнее и дым. В чем плюс этого метода это то что его можно сделать как и дома так и к примеру в кафе.
Кстати говоря. Если вы не хотите заморачиваться совсем не с чем вы можете обратится к профессиональной обработке фото. Здесь вы сможете получить совершенно любые эффекты на фотографии.
Я как-то снимал погасшую свечу со струйкой дыма – на мой взгляд не плохо получилось, но как-то снимков оказался не востребованным. Во всяком случае в моём портфолио на Shutterstocke в лидерах долгое время держалось фото двух горящих свечей, а та, которая с дымком, была обделена интересом потенциальных покупателей. Наверное, от неё веет грустью и лучше бы я взялся за чашку чая 😉
Игорь, к сожалению, я не видела ту погасшую свечу с дымом, но, мне кажется, что это эффектно получилось. Я пока только учусь замечать интересные кадры, но я уверена, что самое красивое и необычное получается случайно, спонтанно, без особой подготовки. Ждите, вашей работой все равно рано или поздно заинтересуются. А чашку и пар над ней вы всегда снять успеете.
У меня никогда не получалось сделать дым “видимым”. Он “исчезал” со снимка, как бы я ни старалась. Но оказывается все так просто=( Попробую. Спасибо!
Успехов вам)
а я считаю, что лучше прижать диафрагму. Когда побольше резких объектов на мой взгляд лучше.
Стас, если резкость увеличить, то вряд ли станет лучше. Мы же тем самым хотим выделить центральный объект (в нашем случае пар и чашку с чаем). А “прижимая” диафрагму и снимая, к примеру, в кафе – мы тем самым просто “потеряем” и чашку, и свечу и сам дым. Оно все сольется в кучу, как на рынке. И найти то, что требуется – станет практически невозможно. Выделение объекта и есть мастерство.
Обязательно попробую. Люблю делать красивые снимки. Но только учусь правильно снимать. Спасибо за полезный совет!
Дым лучше всего заметен на темном фоне или когда съемка происходит немного снизу, относительно объекта. Конечно, нужно суметь поймать момент, ведь редко происходят “чудеса” с первого кадра.
У меня все получается, главное выбрать правильный свет, подобрать грамотно задний бэкграунд, и когда тучный пар подходит и собирается плыть вверх – зажимай затвор.
Совсем недавно хотела сфотографировать тарелочку горячего супа, который на мой взгляд выглядел просто великолепно, я хотела чтобы было видно пар, но у меня это не получилось, как бы я не старалась. Прочитав вашу статью я наконец-то смогла сделать отличный снимок, даже не ожидала от себя такого шедевра, а точнее от своей старенькой камеры. Это здорово!
Чашка с кофе на снимке не получилась. Сама то чашка вышла замечательно, а вот пара совсем не видно. Выдержку ставил максимальную, но особого эффекта не заметил. Вообще то видел информацию, что эффект пара обычно дорисовывают. При обработке изображений.
Есть много методов проявления пара, но здесь статья именно как его получить естественным путем. Дорисовать конечно тоже можно.
Я-начинающий фотограф, поэтому пробую делать разные снимки. Вот пар никогда не получался, благодаря вашим советам, вчера пар вышел идеальным 🙂
А мне кажется, что вполне даже очень нормальный пар от чашки идет. Он и в жизни не такой густой как в мороз дверь из бани открываешь. Естественный. А для фото это главное! А -то бывает по нарисуют, что смотреть даже “больно”.
Дарья, здесь как раз статья как заснять натуральный пар от чашки.
Отличные советы, спасибо огромное. Раньше я очень долго мучилась с этой проблемой, дым или пар пропадал со снимка, что бы я не делала. А оказалось, что я зря мучилась, оказывается, решение вопроса было на поверхности. И да, я согласна, то самое лучшее – это случайный кадр, снятый спонтанно и неожиданно. У меня пока такого не получилось сделать с паром или дымом, но буду ждать своего момента.